Ветряк-компрессор-баллон-пневмогенератор-потребитель

[jester7]

Всем привет.
Я новичок, потому сразу камни в меня не бросайте, а если бросать, то по одному.
Теперь к теме.
**********************************
Я тут недавно придумал такую идею:
Заменить аккумуляторы на нечто вечное, например на энергию сжатого воздуха, хранимого в баллонах в подвале.

Идея такова:
Ветряк соединен напрямую с поршнем компрессора (маленьким поршнем,чтоб мог задавить большое давление в баллоны).
Закачиваем воздух в баллоны (воздух бесплатен, пока)
Лишний воздух стравливается или просто закачка прекращается (солдатиком).
Открываем кран (можно электроклапаном, можно вентилем) воздух под давлением валит в Пневмодвигателеть, который вращает генератор и дает ТОК в розетку.

Таким образом аккумы менять раз в 3-4 года не нужно и денег тратить ни на что не нужно больше.
http://www.youtube.com/watch?v=tMpJ91T9mdk

ЖДУ КОММЕНТАРИЕВ.

[dzen1]

Кпд компрессора и пневмодвигателя и их ресурс.
Аккумуляторы при деффектах не тах взрываются как баллоны высокого давления (с низким давлением ни о какой энергии разговора нет)

[jester7]

КПД – нам не обязательно, пусть качает как сможет.
Ресурс – не важен, легко чинить. не дорого.
Баллоны не взрываются, потому как не надо их перекачивать с дуру. Главное удержать ВОЗДУХ, а не максимум удержать, чтоб бабахнуло.
Для обогрева дома мощности хватит, к тому же тен не на постоянку работает, а отключается, вот можно прогреть и перекрыть воздух (сюда же плита, бойлер, холодильник).
А если ветра долго нет, то можно и в розетку включить, и так уже сэкономили по максимуму.
С низким давлением отлично работают ПНЕВМО ДВИГАТЕЛИ поршневые, где нет потерь воздуха.

Жду Ваш ответ.

[dzen1]

То , что вы считаете неважным и приводит к тому , что такой метод накопления энергии не применяется на практике. Хотя уже известен и первым попыткам использовать на ветряке уже около 100 лет. Для начала посчитайте сколько энергии накопите при низком давлении и поймете , что самый обычный кислотный аккумулятор гораздо эффективнее и дешевле,а современные литий-железо-фосфорные вообще вне конкуренции (правда пока дорогие)

[jester7]

Вы сами ответили — “ДОРОГИЕ”. и плюс ко всему нет утилизации.
А тут спокойно давление будет вращать генератор и давать ток.
Всегда будет запас в доме, а при отсутствии давления можно и розеткой воспользоваться.

[dzen1]

Дорогие по сравнению с кислотными аккумуляторами. А по сравнению с компрессором и пневмодвигателем , уже сейчас дешевые.

[jester7]

ок, а как насчет:
Аккумуляторы портятся и нужно их покупать

[dzen1]

Живут от 5 до 25 лет.
А уж механические подвижные устройства портятся чаще.

[jester7]

ну как знаете, удачи вам.

[and27]

jester7, идея хорошая. Особенно для “маловетряных” районов. Есть какие нибудь расчеты? Примерные хотя бы? Чтоб хоть какое-то представление иметь о мощности пневмогенератора и компрессора, времени работы,и т.д.

[jester7]

Расчеты тут не помогут, да и сложно их делать, при наличии непостоянного ветра и к тому же разной силы ветра.
Суть проста.
Компрессор любой, главное чтоб обычный ветер, на котором может летать ВОЗДУШНЫЙ ЗМЕЙ, мог уже заталкивать воздух в баллоны.
При этом ветре компрессор должен смочь создать давление примерно 50 атм, хотя бы.
То есть поршень должен быть малого размера и понемногу но уверенно качать.
При сильном же ветре — будет то что надо.
Излишки просто не будут закачиваться в баллоны.

Все поломки легко исправимы – механика.

Данная идея не заменит полностью электросеть, но зато сильно разгрузит ее в ветряные дни.
К тому же добавление баллонов в систему даст ЗАПАС.

К тому же мы не постоянно используем электричество в больших объемах

Единственные мощные потребители:
стиральная машина
холодильник
бойлер
теплый пол или обогреватель

А если к этой системе добавить СОЛНЕЧНЫЙ КОЛЛЕКТОР (даже самодельный), то в летнее время воду греть не придется.
А самое классное, когда СОЛНЕЧНЫЙ коллектор сделан умело или магазинный — тогда и зимой он даст 25 градусов в доме (в системе)

[parfil]

jester7 ТЫ ПРАВ. В топку эти аккумуляторы. Пневмодвигатель можно соединить с теплогенератором. Штука шумит правда, но работает вечно и КПД у неё приличный сравнительно с потерями энергии при превращении в электричество, передаче и превращении в тепло для обогрева. Твоя аппаратня вся может регулироваться простой электроникой, при перекачке балона независемые механические датчики могут отключать доступ в баллон. Да и вообще баллон не обязательно использовать то. Обьём у них маленький, а цена дорогая. Огромный квадратные самодельные тоже хорошо послужат(конечно с худшим качеством но всё-таки вариант). То что они при низком давлении не будут давать энергию чепуха, прост оборотов вала меньше будет. Вот и всё!
Чтобы уровнять давление на всё время эксплуатации(эт лет 1000)много баллонов накачиваемые по очереди ветряком, но не регулярно накачиваемые. А вот отбор энергии только с самых наполненных, тем самым только максимальное давление для пневмодвигателя. Если идейка трудна в реализации, то уверен есть двигатели способные превратить энергию сжатого воздуха почти при 100% КПД и при разном давлении(ну хотяб поршневые пневмодвигатели, но с разной площадью давления на поршень. Каждому диапазону давления свой соответственно двигатель.).
Кстати пока пароль не потерял от сайта и вообще за компом по этой теме трещу, хочу рассказать применение парусного горизонтального ветряка с направляющими рёбрами по сторонам. Вот картинка и некоторые описания:
http://vk.com/im#/photo2882256_282167810

[Автор]

Сообщения